政府叫你吃屎。

如果纳吉说大便是香的，我想马来西亚的国阵国会议员就会抢着去吃大便。

如果中共习总说大便是香，除了整个政府要吃大便，民间专家也要推出《101大便菜肴》，《101个吃大便让你变健康》等等的书。。。

在民主和法制健全的美国，由不得你一个总统为所欲为，只手遮天，担心什么？

民主的可贵之处，不是如何去选一个未知的 “好人”，而是可以让已知的烂人下台，正法！单单这一点，我们就羡慕到流口水了。

民主的好处是通过全民参与政治，提高政治醒觉。要集体选择，就要懂得容得下集体犯错，然后集体被教训，集体成长。
民主的政府告诉你要关心政治。不民主的政府只会告诉你努力赚钱，努力读书，不要过问政治，不要怀疑我有没有贪污。

如果你喜欢被管，如果你认为可以自由赚大钱挥霍就是幸福快乐。如果你不介意甚至乐意别人为你吃屎，我尊敬您务实的选择。可是如果你是跟着去吃大便的哪一个，那就很可悲。所以，你最好一辈子都相信大便是香的。

小偷啊吉

小偷啊吉：“老板，坦白说车是偷老爸的，现在便宜5千卖给你，我急着用钱。”

二手货收购商啊中：“哦！那是你家事，我开你3千。”

啊吉：“3千不够还债啊！”

啊中：“这样吧！我先给你3千，另外2千分10个月给。条件是你必须把家里钥匙给我，我会在你做什么你不得过问。“

啊吉：“诶，这个吗。。。。。。“

啊中：“你听好，只有我能帮你。隔壁家啊美的孩子都是医生律师，收购贼赃会有很大的压力。况且人家跟你老爸还是好朋友。”

啊吉：“你跟我老爸也是好友，那么你会举报我吗？”

啊中：“都跟你说了，我做生意的原则是不干涉他人内政，讲究和平共处，和平赚钱。你看黑人多开心跟我做生意，人家要买枪射自己人是人家的事。这个叫务实！！懂了吗？”

啊吉：“谢谢您。趁这机会，我也想弄清楚，就是那个。。。你跟我妈 - 啊华，好像也有亲戚关系，如果我打老妈你不插手可以吗？”

啊中：“这是什么话？你都打了你老妈几十年了，这事人人都知道，我有插过手吗？”

啊吉：“说的也是。可是还有一个问题。就是你家大厅那个传说有5千年历史的”礼仪廉耻“4个大字。我看了也有很大压力，哪里知道有一天你会良心发现然后。。。”

啊中：“拜托哪个是来骗小孩子的！你这个人真是罗嗦，赶快车跟家钥匙拿来！滚一边去！！”

啊吉：“遵命。。。“

当您想到要补鞋子时，您是不是先想到距离你家最近的补鞋匠？有谁会想要来到这个塞车的地方，再花上的两个小时的时间等待。把所有的补鞋匠集中在一起，是一个很聪明的想法。这样做只方便了市议会 到最后大家都没有生意还不是回到原来的五脚基？华而不实的计划，北市局最厉害，就像那个电灯柱上的LCD广告牌.最重要的是某某人得到了”康头“。以后，就让给流浪汉住吧！

如果十一月，以上这位仁兄真的成为了美国总统。请大家不必因此而对民主制度失望。

民主的宝贵之处，不是如何可以选到对的人。 民主的宝贵之处，是可以让错的人下台。

毕竟还没上台的人，你要如何去判断对与错呢？

看看马来西亚，连一个全世界都知道的小偷，都无法让他下台。这样的为伪民主，实在令人丢脸。

中国很清楚的知道自己在跟怎么样的人握手，和在做怎么样的“交易”。正义，如果是等待美国人在地上画上红线，来告诉你标准在哪里。我想给你中国多一千年，也休想成为真正受人尊敬的强国。

统考，应该关门还是开门？

电影《Train to Busan》里，没受病毒感染的车厢，人们把门紧紧关起来。自私自利把健康的其他人拒绝在外（当然最后都没有好下场）。
这让人想起最近又闹起来的旧课题 - 关中统考。拒绝的人依然没有收手，甚至要闹上法庭不让学生考试！美其名是要保护统考，就像火车厢了的人们一样，关起门来贪生怕死。
一个民族，一个社会，一个种族，要如何可以壮大？不是看你如何关起门来保护城里的人，而是看你如何用开放的胸怀和视野去接受多元，胆量和自信去磨合各种文化，语言和宗教。
有孩子要考统考，究竟应该开门还是关门？（淡到这里，我已经退很多步，假设让关中考试真的会危害其他独中，可是你会发觉到，仍然找不到理由去支持反对派）。
关起门来，独中只会也办也窄。华社常常嘲笑巫统马来人的关门保护政策让人变笨，也嘲笑回教的保守让人走极端。可是看见一部分的华裔主张统考关门政策时，我们还笑得出吗？

选贤与能?

我们都痛恨那些在种族主义保护下，吃尽公共领域资源，可是工作效率低，懒散的人。所以我们协力呐喊 ，政府必须“唯才是用，选贤与能”。我们似乎一致认同改变的对象是某族人，可能是文化，也许是宗教，或许的思维，更有可能是无法改变的基因。
可是今天来到了砂拉越的区域主义，为什么站在我们这边，同种同文化的人会忽然忘了原则？现在很多人终于了解，换政府不成，和反对阵营的低劣素质相关。是否那么多年来，我们想要改变的方向和针对目标都是错误的？

林冠英政治生涯的最后一页

有些人的性格，注定了一辈子就是大起大落，好像林冠英。
记得几年前马华党争，翁诗杰请教星云大师，得到的是：
“上台要考虑，下台要容易；下台容易了，将来就很容易上台”。
林冠英如果懂得现在下台，专心处理官司，让Penang政府继续正常运作，让大家专心对抗纳吉。几年后还可以用受害者的身份东山再起。如果现在硬硬干下去，拖累了党，他日出狱，父亲也不在了，现在局面很可能就是林冠英政治生涯的最后一页。
大丈夫能屈能伸，购屋案不算政治迫害，是选择性提控，你不服气也没办法，谁叫你不懂得避嫌。就像新年家家户户放鞭炮，警察就是只抓你一家。知道自己身份敏感，就不要皮痒学人放炮。
我喜欢脚踏实地的从政者，也喜欢 ”被教训过“ 的聪明政客，所以我会期待《铁窗首长2.0》。

722一周年

S4S 闹到现在，大楷也有一年半快两年了。回望过去，我的总结是：
50%是玩假而且玩很大的(包括国阵)
15%是玩真的但是没有能力而且有勇无谋(包括砂独联盟，STAR政党等等)
5%有能力但是没有愿意和勇气(包括行动党和公正党的议员)
剩下的30%是凑热闹的（包括买保险，直销等等）
如果砂真的有一天会独立，这一波是热身，玩玩先，不必太认真。

林冠英“购屋案”

无可否认，监控单位是用最高标准来对待林冠英“购屋案”。而我们要做的，应该是要求司法和执法单位用同样的标准和透明来检视所以案件，包挂纳吉的26亿。我们真的不应该配合林冠英和行动党，偷换概念把它转化为单纯的政治迫害，甚至认为监控单应该“一视同仁”，用对待国阵官员的“低标准”来看待林冠英。
没错，滥权和选择性提控，是我们最大的威胁，可这关乎到政治原则！也就我们当下最缺乏和需要的。跟现在的行动党讲政治原则？你可能认为我在说笑。其实还有更令人心寒的，整个行动党还没有看见国州议员敢敢出来讲良心话。也难怪，敢讲真话的老早就人头落地了。一个缺乏民主的政党，票给它就算了，不值得我们花费时间和金钱支持。
在马来西亚当反对党议员，要洁身自爱啊！林冠英会坐牢吗？应该会。有些人的性格，注定了一辈子就是要大起大落。

该死刑吗？

 
求学时期，我也反对死刑。因为死囚的错，其实家庭，社会，国家都有责任。
可是后来，当你对社会更加了解以后，你知道，这个社会更本没有什么多余的资源去消耗在死囚的身上。什么意思？比如那个可能被派去辅导杀人犯的工作人员（如果没有被判死），让他把时间花在其他潜在的精神病患身上不是更好吗？
死刑，目的不是在解决问题，事实上可能也起不来什么阻吓作用。死刑的功能，是在清理垃圾。就像在拥挤的房间里让出一个位子给比较需要的人。
唯一留活口的理由是如果死囚如果还有研究或破案的价值。死刑，唯一值得讨论的是犯什么法，应该被判死刑。杀人偿命，天经地义。
台灣內湖女童的杀人犯，早点被判死刑，不是告诉大家事情已经解决，而是告诉大家应该开始去做对的事情了。