Friday, January 3, 2014

政治的事,看似遥远,转眼就在眼前。

林冠英对批评声音所采取的傲慢态度,什么时候会得到教训?

以他今天的人气和政绩,看似遥远。但是政治,看似遥远的东西,一转眼就在眼前了。

当年安华在安排916变天时,黄进发大喊反对,认为靠跳槽执政是不可取,破坏性的。但有谁理他?我们认为他太过理想化了,那么遥远的事,换了政府再说。结果政府换不成,反而3只青蛙让Pera k变天,我们哑口无言。

林冠英当首长后一年,赚了些钱就马上派钱。虽然我们知道很民粹,那是害人民的白粉,不应该。但有谁敢批评?我们都认为严重的后果是遥远的,最重要是让行动党继续得到支持。结果后来纳吉有样学样利用联邦资源派得更多,还成为505国阵执政的一个要素。更惨的还要继续派下去,现在要除掉这白粉,差不多和除掉巫统那么难了。

几年前翁诗杰和蔡细粒的马华党争。还记得翁去请教星云法师,法师的劝告是“政治人物上台要考慮,下台要容易;下台容易了,將來就很容易上台。”。当时翁哪里听得进,紧紧抓着不放,甚至为了胜选不惜跟身边人闹翻。当时翁一定在想,哪里还有再上台的事,有的话也是很遥远很遥远的事。结果才3年罢了,翁刚刚又出来竞选会长,而他所得到的那几百张票,根本就是耻辱。

林冠英一上台就誓当Penang甚至全民的首长,但当他把一只Ubah放在海上时,他忘了原则,他当时只不过是一个行动党的首长。支持者说是小"瑕疵",不计较。

今天林冠英要坐Benz了,不管Benz是不是很便宜,甚至便宜过Proton,他好像又忘记当初誓当平民朴素首长的原则。如果连那么表面和明显的原则都可以忘记,那么还有多少我们看不见的“原则”即将被忘记?支持者说是小"瑕疵",不计较。

小"瑕疵"可以不计较,其实就是等待“大瑕疵”的出现。
什么时候?看似遥远,可能转眼就要出现了。
盼只盼它早点出现,赶得及在下届选举是纠正,但愿如此。


----------------------------
当今大马

Thursday, September 12, 2013

董总,够了 / 华教,只会死在自己人的手里 / 写给响应董总签名的朋友

为了响应董总号召的签名,有人把叶新田和邹寿汉领导的董总描绘为英雄。

事实上有些人却视它们为“有勇无谋”,或根本就是“无勇无谋”,而我认为“无勇无谋”最贴切。

各 位响应签名的朋友,华小教师都是公务员,学校和教师都受到政府管制。所以董总结对不可能逃避在所谓的“技术”层面去配合教总和当局周旋到底。但叶邹两人更 倾向于把工作简化和停留在煽动悲情跟情绪对抗,忽视现实情况,显然是非常槽糕和不负责任的领导方式,也有个人逞英雄之嫌。

签名也好,罢课也好,怎么会比专家报告和数据更加有说服力呢?
董总拥有丰富的资源,长短期都好应该朝这方面努力。很可惜,在有心人的领导下,情绪对抗比较廉价也快速收效(英雄主义)。

如果真要在意识形态上对抗政客的单元主义,我认为叶邹两人应该加入政党,以组织新政府,稳固甚至修改宪法为目标。

请放过董总,那是错误的平台,而且也拖累了认真为华教工作的人们。

如今董总的金字招牌被搞砸了,不但被政府边缘化,不再理会董总的华裔也越来越多。

或 许你习惯了把反国阵和支持董总还有支持民联画上等号。请你想想,马来文至上的教育单元主义已经在马来民族心中根深蒂固。从政客,公务员和小拿破仑,在加上 到处被政治化的公共决策。我们不能天真以为民联上台华教就会海阔天空。我们仍然需要团结,专业,愿意接受各方意见和有影响力的“董教总”。

朋友,只有你们停止纵容他们的行为,让有心人知难而退,董教总才有可能重新团结。

我认为《2013-2025年教育大蓝图》结对无法致死华教,毕竟法令是可以改的,失去的应该被视为暂时失去。

但如果换了新政府,华教组织仍然四分五裂,无法向新政府提出完整和专业的华教诉求,那么华教就完蛋了。

当然,如果连政府也换不了,到时死的,也不单单只有华教。

LIEW YU PING

----------------------------
当今大马

Tuesday, June 18, 2013

婉转的说。。。。。


致尊敬的董总主席和领导层,

小弟刘佑彬,来自砂啦越古晋的小商人。对华教运动,小弟是局外人,没有研究过华教历史也不具备法律知识但热爱华教。关于华教工作者因为关中的事件吵个不休,小弟有些浅见。如能获得领导们的参考,实在是小弟的荣幸。

首先我们应该都一致认同:
1.  国阵/马华在关中事件上欺骗了华社,因为批文表明那是一所国中,虽然在行政和教学上关中愿意跟随独中,但在法律它不能被承认。在这里关丹人民申请独中已经失败。
2. 国阵在最脆弱的时候,也就是505前都不愿意完成华社建新独中的愿望,可见建独中/华小的门槛越来越高。在国阵的掌权下应该不会实现。(包括改关中批文)

董总不让关中考统考,因为那不是一所独中,小弟支持这立场。但小弟也认为,如果董总尝试在法律上争取让关中考统考,那么独中统考是否可以借此机会开放和发扬光大呢?

小弟认为董总首先可以明确的列明独中的核心要素是什么,然后明确点明关中那一点不符合。接下来就是公开不承认关中为独中,也不能帮忙关中筹钱。但是站在发展独中统考文凭的责任上,董总愿意尝试和当局周旋。我们不承认关中,可以筑起城墙保护现有独中,以便确保这场战争是在城外打,不影响城内。换个角度看,董总在关中事件上的工作变成“帮忙一所国中变成独中”和“争取开放独中统考”。

小弟明白工作非常复杂而且影响深远。就像商业合同一样,我们不应该害怕漏洞而从此不做生意,但我们小心翼翼。碍于知识的局限,小弟无法提详细的办法和步骤。小弟是本着一种精神认为华教运动应该“转守为攻”(小弟是从黄进发那认识到这概念)。不应该长时期处于守势,适当的时候应该尝试主动和当局过招。进攻失败了就回守,防守失败了可能就是华教沦陷。

董总如愿意尝试争取让关中以“合法”和“不影响其他独中”的条件下考统考,就算是失败了,那肯定是因为法律的限制,到时可以把球踢回给国阵,董总也就不必在这事件上受千夫指。如能成功,那一定是华教史上光辉的一页。

谢谢
刘佑彬

--------------------------------------
此信函fax给董总后一个星期,收到秘书处email来的感谢信。

Thursday, June 13, 2013

我所理解的董总


老一辈的华教工作者过度被“神化”,导致今天人人抢着上神台。

他们声称为华教守护者,其实是为自己的功名。他们抗拒改变,拒绝聆听,因为他们自己的历史里记载:华教就是一个硬性的对抗运动。也只有持续这样的抗争态度,才叫华教英雄。

他们无视刚出现的两线制,他们不懂得左右逢源,更不懂得什么是利用敌人的敌人来对付敌人。因为。。历史没有啊!

它们垄断对华教诠释的权利,不经他们手的,或他们无法领到功劳的,一概拒绝。

他们喜欢关起大门,拒绝各方谋士的意见。如果您的年纪轻,他们就叫你先回家读历史。

他们开口闭口就是多元教育,但骨子里鄙视国民教育。

他们一两天就开新闻发布会或发新闻稿,因为有太多人“误会”他们了。然而渐渐的,他们的工作变成了吵架。

他们霸占领导位置,因为已经排除异己。

他们有两把武器,一是历史,二是被历史吓坏的追随者。

他们,就是我所理解的叶氏皇朝董总。

邱光耀说:“民主的敌人不是独裁者,而是愚蠢”。

我说:“华教的敌人不是国阵也不是董总里的独裁者,而是因为反马华而盲目追随董总的华教工作者/爱护者”。

董总也需要UBAH,各位相关人士,让华教停止空转,让多余的内斗到此为止好吗?

Sunday, July 3, 2011

来,告诉纳吉什么是“一个马来西亚”

在浩瀚的历史长河中,每个朝代几乎都无法逃离-“人民起义,建国,荣华富贵,滥权腐败,人民再起义的定律。今天的国阵政权,显然是处在滥权腐败的高峰期。

在每个阶段中,最振奋人心的,大概就是起义这个阶段。此刻的草民,不分你我,大家抛开成见,团结一致,目的就是要打倒腐败政权,寻求更美好的生活。

在起义当中,滥权都会动用所有的国家机器阻止人民。可是今天的滥权者比较先进点,还会想出漂亮的口号蒙骗人民。

“一个马来西亚!”,其实早已经默默的潜伏在你我的心中几十年。尤其是我们这一代人,根本不需要刻意的粉墨,更不需要每年几千万的宣传费。因为它,本来就在我们的生活当中。

做贼喊贼!只有心虚的滥权者,才会把它穿上美丽的糖衣,摆在舞台中间要求大家朝拜。可在美丽的口号底下,尽是丑恶贪欲的嘴脸。为了自身的利益,搞煽动,搞抹黑,破坏司法,控制执法,简直就是目无法纪。

富贵滥权者的马仔说:“华裔是不会上街头的”。是这样吗?

709,就让我们以行动告诉富贵滥权者:“睁开你的眼睛,看一看真正的一个马来西亚!”

彬彬

Monday, June 27, 2011

蔡總是叫大家一起当贼吗?

小弟真蠢,看不懂馬華總會長蔡細歷在华文报章的投稿-【“兩種族制”的隱憂】。
小弟看了许久,大概有些头绪,这里想用比较单纯的例子诠释,希望大家多多指教。
蔡總的意思大概是:
”在一个窃贼当道的社会,我们应该选择当个贼而不是警察。
我们不应该和实力强大的窃贼对抗,因为我们一定输,会吃亏,会造成社会动乱。
尤其是当你们看到邻居A和邻居B也加入贼窝,我们更加应该投降。
当我们大家都是贼,我们就可以正当化窃贼的行为,到时候社会就没有窃贼啦!
是不是很聪明呢?“

到今天,蔡總还依然在小圈子里打转。
什么”华人的利益“,“他族在朝、華人在野”,”以华制华“等等。。
如此狭窄的思维,令人惊讶!
记得马华党争时,人人都称赞蔡總的操盘能力很强。
可惜,如果眼睛是瞎的,请问操盘手又如何带领马华呢?
失望,真的是令人失望。

Sunday, May 15, 2011

蔡细历我“bei ta han”你啊!!!

为了政治利益,为了守住摇摇欲坠的政权。从国阵,巫统,到《马来西亚前锋报》,竟然可以毫不负责任的煽动族群和宗教情绪!

您,马华总会长,就只能发表文稿,在媒体上喊话吗?

如果是这样,请问您和在野党有什么分别?

您不是刚刚才提醒华社,"有人在内阁好办事吗?".请问现在“人呢?”

能不能来个国阵或内阁紧急会议,以便对《马来西亚前锋报》采取严厉行动,包括ISA

我懂我懂。。您说过要等警方调查嘛!!

“行动党要建立基督国!”。真是笑死人!

像这种“母猪会爬树”的低级谣言!您当然可以选择假装相信或不相信,然后在把球踢给“有关当局”去进行耗时耗日的”慢慢调查“。接着期待时间把民众的记忆慢慢抹去。

请允许我提醒您,您又再一次选择了背叛国民!您让马华成为了下流政治文化的帮凶!请您不必,也停止用内阁的椅子来威胁华社。如果您能在这事件上“硬起来",它就是个机会让您加分,不是吗?这何尝不是华社对马的期望吗?

我虽然不是基督徒,但我和基督徒一样伤心,相信全国上下有良知的国民都一样。除了伤心,我们也担心,现在加上恐惧。我们美丽的马来西亚,是否要开始步向动乱的年代。

虽然马华不再获得华社的支持,但是否表示马华应该自暴自弃,纵容友党为非作歹?蔡细历请问您有没有仔细想过,这个历史重任,您打算如何去承担?